Перейти до основного матеріалу

Монітор Чеської Республіки

Який стан цифрових прав дітей?

У цьому Моніторі цифрових прав дитини ми розповідаємо про те, як Комітет ООН з прав дитини (КРД) розглядав питання цифрових прав дитини у своїх Заключних зауваженнях щодо Чеської Республіки за 2021 рік. Шкала пріоритетності відображає, наскільки сильно КРД висвітлює проблему у своїх рекомендаціях — чим вищий бал, тим більша або нагальна проблема. Ця шкала допомагає візуалізувати, які питання цифрових прав дитини КРД вважає найнагальнішими, і де Чеська Республіка стикається з найбільшими викликами. Якщо країна отримує низький бал пріоритетності, це не обов'язково означає, що країна справляється добре, це просто означає, що КРД мало або взагалі не згадував про це.

Резюме

Пріоритет

Інфраструктура та потужності (12) та Цифровий доступ та участь (12) належать до категорії високої терміновості. Ці постійно високі показники свідчать про значні структурні проблеми та проблеми, пов’язані з доступом, а також про те, що дітям бракує достатньої інфраструктури, зв’язку та можливостей для повноцінної участі в цифровому середовищі.

Пріоритет

Безпека та захист в Інтернеті (6) та Насильство та експлуатація в Інтернеті (5) обидва показники належать до діапазону середньої терміновості. Ці оцінки свідчать про значну, але не надзвичайну стурбованість, що свідчить про те, що такі ризики, як вплив шкідливого контенту, онлайн-переслідування та цифрова експлуатація, потребують посилених запобіжних заходів та моніторингу.

Пріоритет

Конфіденційність і захист даних та Цифрове здоров'я та благополуччя належать до категорії низької терміновості, оскільки вони не відображаються в наборі даних для цього звітного циклу. Їхня відсутність, ймовірно, відображає обмежену увагу Комітету до цих тем на той час, а не відсутність актуальності. Тим не менш, ці теми залишаються важливими в ширшому ландшафті цифрових прав і повинні контролюватися, особливо враховуючи зростання технологій, заснованих на даних, та зростаючий вплив цифрового середовища на психічне здоров'я дітей. Однак важливо зазначити, що Загальний коментар № 25 застосовується лише з 2021 року, що може пояснити відсутність даних. 

Огляд тем

  1. Цифровий доступ та участь
  2. Цифрове здоров'я та благополуччя
  3. Інфраструктура та потужність
  4. Безпека та захист в Інтернеті
  5. Конфіденційність і захист даних
  6. Насильство та експлуатація в Інтернеті

Дані показують, що Комітет найбільше зосереджується на Цифровий доступ та участь та Інфраструктура та потужність, обидва з яких з’являються часто та з великою терміновістю. Безпека та захист в Інтернеті та Насильство та експлуатація в Інтернеті також розглядаються, але на середньому рівні терміновості, що вказує на помітні, але менш критичні проблеми. Натомість Конфіденційність і захист даних та Цифрове здоров'я та благополуччя не згадуються, що відносить їх до категорії низької терміновості. Ця відсутність, ймовірно, відображає час публікації звіту, коли ці теми стали більш помітними в глобальному моніторингу цифрових прав дитини.

Інфраструктура та потужність

  1. Закони про кіберзлочинність та кібербезпеку
  2. Цифрові системи
  3. Навчання фахівців з питань онлайн-злочинів 

Дані свідчать про це Цифрові системи отримують найвищий бал терміновості, що свідчить про те, що системна цифрова інфраструктура та модернізація є суттєвими проблемами. Навчання фахівців з питань онлайн-злочинів далі йдеться про помірний рівень терміновості, що свідчить про те, що розбудова потенціалу правоохоронних органів та відповідних суб’єктів також є помітним пріоритетом. Закони про кіберзлочинність та кібербезпеку отримують найменшу терміновість серед трьох тем, що відображає порівняно менший акцент на правових чи регуляторних оновленнях у цій сфері. Загалом, основна увага приділяється зміцненню цифрових систем та професійній підготовці, а не масштабній правовій реформі.

Цифровий доступ та участь

  1. Доступ для дітей з інвалідністю
  2. Громадянська участь через цифрові засоби
  3. Цифровий розрив
  4. електронне навчання
  5. ІТ-інфраструктура

Дані свідчать про це електронне навчання отримує найвищу терміновість, що свідчить про те, що це найважливіша цифрова проблема, яку виділив Комітет. Громадянська участь через цифрові засоби, Цифровий розрив, Доступ для дітей з інвалідністю та ІТ-інфраструктура усі мають помірний рівень терміновості, що свідчить про постійну, але менш критичну увагу. Тим часом Доступ для дітей з інвалідністю не визначено терміновості, що відображає недостатню увагу Комітету до цієї теми в цифровому контексті. Загалом, акцент робиться головним чином на зміцненні систем цифрової освіти, тоді як іншим структурним питанням та питанням доступності приділяється порівняно обмежена увага.

Цифрове здоров'я та благополуччя

У наявних даних немає зафіксованої актуальності теми цифрового здоров'я та благополуччя. Ця відсутність може свідчити про те, що ця тема не розглядалася безпосередньо в переглянутому Заключному огляді. Також можливо, що проблеми цифрового благополуччя виникали на той час і тому ще не були послідовно визнані органами моніторингу. Як наслідок, відсутність даних не обов'язково відображає низьку важливість, а радше прогалину у звітності або тематичному розвитку.

Безпека та захист в Інтернеті

Усі три теми; кампанії з підвищення обізнаності, механізми подання скарг та звітності, а також політика захисту в цифрових медіа отримують однакову оцінку терміновості – 2, що свідчить про збалансований розподіл уваги між цими сферами. Це говорить про те, що кожна підтема вважається помірно важливою, і жодне окреме питання не є домінуючим пріоритетом. Загалом, дані відображають послідовну середню увагу до зміцнення структур захисту дітей та підвищення обізнаності громадськості в цифровому середовищі.

Конфіденційність та захист даних

У наборі даних також не зафіксовано оцінок терміновості для конфіденційності та захисту даних. Це може бути пов'язано з обмеженою кількістю прямих згадок про цифрову конфіденційність дітей у попередніх циклах звітності. Оскільки занепокоєння щодо цифрової конфіденційності значно зросло за останні роки, їхня відсутність, ймовірно, відображає період, коли були написані дані, а не актуальність проблеми. Отже, відсутність даних свідчить про прогалину у звітності, а не про відсутність ризику чи занепокоєння щодо конфіденційності дітей.

Насильство та експлуатація в Інтернеті

Дані показують, що сексуальна експлуатація в Інтернеті та сексуальне насильство над дітьми, пов'язані з сексуальною експлуатацією дітей, є єдиною підтемою із зафіксованою терміновістю, яка сягає загальної кількості 5. Усі інші підтеми, включаючи гендерно зумовлене насильство, онлайн-домагання та торгівлю людьми та експлуатацію, мають загальний бал терміновості 0. Це вказує на те, що терміновість у наборі даних повністю зосереджена в сфері сексуальної експлуатації в Інтернеті.

Заключні зауваження CRC

  1. «Вітаючи створення онлайн-порталу для скарг,10 Комітет серйозно стурбований наступним…»
  2. «Впровадити необхідні заходи для підвищення обізнаності про сексуальне насильство та експлуатацію дітей як серед громадськості, так і серед фахівців, які працюють з дітьми та для дітей, та реагувати на всі прояви сексуальної експлуатації та насильства над дітьми, зокрема в Інтернеті та в сфері подорожей і туризму, зокрема шляхом зміцнення професійного потенціалу та програмних інструментів для виявлення та розслідування таких насильств, сприяння навчанню батьків та вчителів щодо ризиків в Інтернеті та ризиків, пов’язаних із секстингом, забезпечення та просування доступних, конфіденційних, зручних для дітей та ефективних каналів для повідомлення про всі форми сексуальної експлуатації та насильства, а також заохочення дітей до їх використання;…»
  3. «Посилаючись на свій загальний коментар № 25 (2021) щодо прав дітей у зв’язку з цифровим середовищем, Комітет рекомендує державі-учасниці активізувати свої зусилля щодо захисту дітей від негативного та шкідливого медіа та цифрового контенту, а також зменшити кількість кампаній дезінформації та фейкових новин, зокрема щодо вакцинації проти коронавірусної хвороби (COVID-19).»
  4. «Розробити та застосовувати національну стандартизовану освітню програму, приділяючи особливу увагу цифровим навичкам, забезпечити достатню кількість кваліфікованих та належно оплачуваних вчителів, посилити підготовку вчителів з інформаційно-комунікаційних технологій та покращити цифрове обладнання в школах;…»
  5. «Посилити збір дезагрегованих даних про кадровий склад медичних закладів у міських та сільських районах, рецепти на ліки, видані дітям, та медичні втручання».
  6. «Створити систему соціального житла з належними ресурсами, систематично збирати та аналізувати дані про сім’ї, які потребують соціального житла, та забезпечити необхідний житловий фонд…»
  7. «Систематично збирати та аналізувати дані про становище дітей ромів у всіх сферах, що охоплюються Конвенцією, з належною повагою до принципів конфіденційності, добровільної самоідентифікації та інформованої згоди, для інформування своєї політики та програм».
  8. «Вирішити проблему нерівності, спричиненої кризою COVID-19, під час домашнього навчання, зокрема шляхом забезпечення наявності комп’ютерного обладнання та достатнього доступу до Інтернету, приділяючи особливу увагу дітям у сільській місцевості та дітям з інвалідністю».
  9. «Комітет серйозно стурбований наступним: зростанням кількості випадків експлуатації дівчаток та хлопчиків у проституції та у виробництві та розповсюдженні матеріалів про сексуальне насильство над дітьми, жертвами яких є навіть 3 роки;…»

Чеська Республіка
2021

Мережа цифрових прав дитини

Ви зацікавлені у співпраці з нами над питанням цифрових прав дітей у вашій країні? Приєднуйтесь до нас.

Інформація